时尚美女街拍 / 清纯软妹子 / 穿搭技巧 / 软妹子图

毛戈平画赵露思翻车?拒绝显老过时,如何学毛式妆让自己美貌最大化?

美即是正义 · 2月10日 · 2021年 · · · · · 90次已读

大家好我是阿飞,欢迎来到宅男部落

要论当代审美化妆大师,毛戈平老师几乎必然当选。

N年前他为刘晓庆在《武则天》中设计的妆容,就又有中式古典美又有个性,以今天的眼光看也楚楚动人:

不同阶段的感觉也很不一样

而比起明星,毛老师画素人也是一把好手。当年他的「素人改造」这些年被人考古,弹幕里也是一片「好厉害」:

说是换头级没问题了

更难得的是,毛式妆容不仅隽永经典,还能推陈出新:

这几年跟深夜徐老师合作的改妆视频,真的达到了那种「感觉哪也没大改,但整体效果好看好多」的神级水平

当然,这个对比图不是特别客观,但效果也很明显了(来源微博@深夜徐老师)

这之后,他跟很多网红都合作过,包括跟徐老师也又合作了一次,效果反馈都相当不错:

讲真,徐老师真的很适合毛戈平改妆(来源微博@深夜徐老师)

或多或少是因为以上成功过于耀眼,大众对毛老师的期待也就水涨船高。

由此,也不难理解,上周他给赵露思化妆,效果出来之后,反而被不少人诟病「翻车」

对比下前后效果,大家觉得翻车了吗?

这种「翻车」肯定不是丑式的翻车——赵露思的脸和毛老师的水平摆在那,能翻到哪去?

批评更多集中在,赵露思显得没有辨识度,不如她正常氧气甜妹妆好看;毛老师审美太单一,画出来都一个风格;甚至有人认为毛老师的妆面已然过时,显得土气。

当然现在去看,下面几乎都是粉丝夸了

虽然简妮我认为大众的评论有些苛刻,但换个角度,也不能说没有合理的部分——

虽说视频一开始,就说了这个妆面是为了成熟大气感,但从妆后的精修大片效果来看,似乎也并没有很好地展现这种感觉:

确实比赵露思成熟,但大气和成熟美感我是没太觉得出来

要知道,大片精修图肯定已经相对干净了,但仔细看,妆面其实颇有点脏感

右边还好,左边修容真显得有点重

具体来说,这次毛老师真的「翻车」了吗?如果是,翻车的点和原因是什么?

对普通人来说更重要的应该是,毛式妆容适合哪类人?大家又应该如何找到借鉴的姿势

好久没有写硬审美类话题了,放假前努力一把,今天就听简妮我来聊聊看吧(很实用的一期)!

01 毛式妆容

厉害在哪里?

现在人形容毛戈平妆容,常用的一个词是「换头」——虽然乍听夸张,但实则非常精准。

头部要整体效果好,其实需要在骨骼与皮肉共同塑造的轮廓底子上,嵌上优美和谐的五官,而后由轮廓、颜色、形状、线条等共同构成鲜明动人的风格。

从这角度看,普通人化妆更多在画皮,毛老师化妆则约等于重修轮廓、皮肉,略微调节比例,精细调整五官线条形状、鲜妍色泽、营造妩媚女人味风格——人脸上的美感基本就这么几个维度,都提升了那可不就是换头嘛。

虽然五官变得最明显,但这妆面实则是换头了

而如果我们更精细点,把轮廓/皮肉/五官/比例/颜色拆成不同的维度,毛老师其实最擅长的,是轮廓与皮肉的调整重塑——

因为五官没有大变,很容易得到一种「说不出哪里变了,但整体就是好看很多」的效果。

比如像胡兵的BA对比(来源bilibili@毛戈平)

五官其实没怎么变,主要是脸变得有轮廓和紧致了,整体效果就好很多,但其实眉毛我觉得有点生硬了。

而之所以说徐老师非常适合毛戈平改妆,也正是因为这点。

硬件分析,徐老师其实最大的短板不在五官,而在轮廓与皮肉(和比例):她本身脸部轮廓就平,肉多且面积大,整张脸更显得平肿鼓胀,五官优势不突出的话,整体效果自然不好。

箭头处前后对比,箭头处皮肉显得更平整干净了,五官的优势才得以凸显

而对于这点,毛老师应该也非常清楚:他之后跟徐老师合作的整妆视频,绝大多数时间都是在调底妆(轮廓、皮肉提升),对五官的勾勒时间反而不长。

前面底妆的部分占了绝大多数进度条(来源bilibili@深夜徐老师)

包括毛老师在合作视频中点出的技巧,点得比较明白的几乎都是对轮廓和皮肉(包括肉的大小位置和皮肤纹路)的修饰:

比如这个提升苹果肌的技巧,就很厉害

再包括毛老师自己出的视频,很多也是围绕着脸型(轮廓)和皮肉调整的

表情有误差啦不过

看到这可能有读者不服气:轮廓和皮肉调整而已,有效我当然看得出,但有到如此重要的程度吗?我觉得五官变化更大啊!

这就涉及一个非常普遍的盲区,这里稍微再科普一下——

在之前聊素人明星差在哪时,得出一个结论:上镜会凸显皮肉状态,而明星皮肉状态普遍比素人平整太多,他们无论五官精致程度如何,上镜起码是较干净的。

同框时特别明显,这也是为什么镜头饭非常挑人,因为高清镜头下皮肉状态好真的很难

而反过来说,普通人上高清镜头要面临的第一个问题,其实往往是皮肉状态不佳(都不是脸大脸平五官不够美),过多的纹路凹凸「扰乱」了五官的表达,五官美也显不出来

为什么B站考古那么多神颜美女视频,因为滤镜一加谁皮肉状态都贼好,只剩五官都会美好几个度

大众的感觉对吗?当然对。妆后五官确实是漂亮了——像简妮我经常说的,大众其实没有很多人想象的那么没有审美感知。

但也正如我常说的,大众虽然在「感知」上其实不差,但在「归因」上往往跑偏:

五官漂亮了,是因为皮肉轮廓修好了,不仅不打扰五官美表达,甚至映衬五官美了,但实际上变得不是五官,而是皮肉

毛老师的这个改妆,只提升了皮肉平整度,但五官就显得漂亮很多——但变的其实不是五官。(来源微博@毛戈平)

再拎一遍逻辑:妆后好看了,是因为修饰了轮廓与皮肉,更能凸显五官美感了。

如果本身轮廓皮肉没啥问题,或五官本身就没太多美感,或主要问题在别处,那么毛老师的改妆效果就容易显得不那么明显

比如给张碧晨的轮廓改妆,因为改完比例和五官还是那样,所以被诟病差别不大

而这种「换头式」的妆容肯定也有局限:

「效果差」与「自然度」往往此消彼长,改变越大一般越难清透自然

毛老师早期的素人改造效果虽好,但他自己也在视频中承认,是妆发光几方面的合力,其实特定角度还是能看出修容妆感极重的。

需要配合灯光和低清,效果才最佳

这当然不是在说毛老师作弊:上镜效果本来就是妆与光的共鸣,打光不认真全靠硬件和妆撑本来也不公平。

但也必须承认,毛式轮廓画法有局限:得像毛老师一样熟知骨骼肌肉、有他的经验手艺、用他家的高光修容和辅以特定的柔光——普通人自然光环境下,很难拥有同等级效果

包括这个博主,after的光线明显也是调过的(来源微博@毛戈平)

由于上面几条每一条都非常苛刻,而且普通人一般也不需要面对高清镜头,所以,反倒是毛式五官画法对素人的借鉴意义更大

而毛老师在这方面也是极有个人风格的:正如他所说,他偏好的是东方的、女性化的、妩媚的美感,整体偏古典精致

眉似远山、眼横秋露、唇如樱桃,配上干净又立体的轮廓皮肉,即使略有模板化嫌疑(已经很低了),但说土气的人也很难否认,这一套配下来自有其美感。

虽然能感觉出after都是那种25 的妩媚女人味风格,但整体也很不同

考虑到毛老师的越剧背景,他所擅长的妆容对五官的修饰方法也是偏古装的。

具体说来,他所偏好的妆面,往往「线感」重,重新调整过五官的形状与线条

眉毛、眼睛、嘴唇的边缘感都比较清晰

对于本身比例端正但五官线条形状不够精致的人来说,这种五官重塑可以大大提升五官精致度,让整体美感上一个台阶——很多古装美人,都是赢在这点。

孙俪实际的嘴唇vs甄嬛传中的嘴唇:甄嬛的唇形明显要精致很多(这个不是毛老师画的,只是说古装常用这种画法)

而毛老师最有借鉴意义的(但其实他没有点透,可能因为这个别人真的能学会),其实是他对眉眼的处理

改妆普遍称赞眉眼,认为非常妩媚动人

虽然看起来各不相同,但其实毛老师对眉眼的处理颇有一些套路,只是因为结合不同眼部条件和比例,整体效果不太一样

这个就偏现代简妆版,但整体还是偏古典精致妩媚的

更具体一点,他往往会把眉毛和眼睛的线条处理成柔美的曲线

上眼线略微上扬显妩媚,下眼线配合内眼角勾勒出S型,整个眼睛又被放大,又有种妩媚明艳又楚楚动人的感觉——看不懂的话可以戳毛戈平眼妆分析复习。

大概是这种感觉

这种柔美圆润的曲线审美,让他画出的女性有一种气血丰润富丽堂皇的娇媚感,不仅体现在眉眼,也体现在嘴唇

这样看,线条变化很明显吧!

当然他最近的妆容更「现代化」了,但线条的处理偏好还是统一的:

也是娇俏柔美的曲线化改造

而最后,相对于他神级的轮廓/皮肉/五官修饰技巧,毛老师在比例调整上,虽然肯定比绝大多数化妆师有研究(他很早就提到三庭五眼),但其实应该并不是他的最强项

用一个刁钻的角度说明:他选的素人模特,普遍是皮肉和五官形状问题大,而五官位置颇为端正的

离远时看比例,这俩大比例都挺端正

包括他出的改妆视频,像上面那个双下巴的妹子,要是简妮我给她改图(我肯定没毛老师的手艺),其实她的眉眼比例问题更大一些,要对比效果好,我应该会像下面这样改眉眼妆容:

她眉眼太挤也太居中了,其实调节比例对她来说更提升整体效果

总结一下,毛老师最厉害的是轮廓皮肉调整(但改得多就得配光线),五官调整有模板但可借鉴程度高(但要一套配好),比例调整其实不算强项

梳理出这些之后,再来看这次赵露思的「改妆翻车」,就要有头绪得多——

02 赵露思翻车

不适合毛式妆容的情况

前面提到一个很重要的概念,五官的「线感」——会增加隆重感和精致感

单就五官而言,很多人的五官线条形状先天是不精美的——这个时候,不强调这些不美的线条的妆容,反而更适合,典型例子孔孝真。

右边的妆容颜色都很淡,五官边缘感很弱,我称为线感弱的妆容

鲜明的眉形需要有力的眉骨支撑,不然就像是浮在皮上而非嵌在轮廓上。而眼线又受双眼皮和本身眼型影响,并非完全自由——五官的线条勾勒并非全无限制。

很多人面临的窘境跟下图的孔孝真一样,要把五官画美都做不到,也就勾勒一下嘴唇线条还可以。

眉眼已经很努力优化形状线条了,但不行就是不行

但这当然并不意味着这些人就不能美了:我们的五官中,有些是先天线条形状美的,有些是后天能画美的,有些是后天画也画不美的——

注重自己美和能画美的五官形状,弱化画不美的五官线条,整体效果就可以有的放矢地精致。

孔的一般思路是,优化嘴唇线条营造精致感,但眉眼线条都画很轻,这样整体妆感也淡,恰到好处的精致感

当然,在此之前,你得先认知到,自己哪些五官线条好看哪些不好看,强调错方向效果可以差很多:

左图强调了相对不精致的眉眼线条,虽然尽力了但是还是……

从这角度,我们回看赵露思:

跟很多人一样,她的五官精致度并不统一:天生眉形不太精致(但属于能画出线条美的)、眼睛还行能画精致、鼻子不精致、嘴唇很精致。

所以她想要随意一点的时候,就弱化嘴唇的颜色做氧气美人(嘴唇精致度降低);想要精致一点的时候,就把眉眼的线条感勾勒好,红唇凸显精致的唇形

看整体走哪种风格

而毛老师这次如何处理了她的五官呢?

根据前文分析,毛老师会习惯性地给五官都加线感,这次给赵的眉毛(不精致还没改眉形)和眼睛(这个画的好)都加了较重的线感,本身精致的嘴唇倒是(在视频的滤镜下)涂得有点像咬唇(弱化线感):

给人感觉,整张脸只有眼睛很精致妩媚,别的地方脱钩(这里还没有成妆,成妆后唇妆的线感增加会和谐一些,但颜色还是偏弱)

当然,眼睛依然是好看的(说了毛老师眼妆处理模板一绝嘛),但这个妆面的问题在于,没有很好地处理眉毛,还用颜色强化了不够精致的眉毛,导致毛跟整体风格不搭,眉眼的媚感流动不起来

简妮我尝试给她换了个眉毛,发微博问了下,评价还不错:

不考虑像不像赵露思的话,右边起码更有整体感,眉眼更搭配一点

当然,这也未必是毛老师审美手艺的问题:给名人化妆也是个麻烦事,有些人估计不给动眉毛,导致整体能改变的幅度很小。

另一个例子是张大奕,网红标志性平眉很明显突兀于整体的混血风情妆,可以感觉到毛老师尽力画出棱角感了:

这眉毛很出戏啊

其实只要稍微改一点眉毛,再给加一点复古猫眼眼线睫毛,张大奕这个妆能风格鲜明不少:

不过老问题,右边就不像张大奕了(她的本体是眉毛嘛)

但张大奕这个妆面,好歹还是非古典的(大面积亮片眼影的使用),平粗眉勉强凑合。

赵露思上面的妆面,因为眉毛没办法处理又没有被弱化,跟不上整体精致妩媚的风格,就导致整体效果非常拧巴

而给赵露思强化眉毛颜色,还有一个额外的问题,就是恶化比例:她本身额头短下巴长,淡眉毛可以视觉上增加上半脸的空间感,浓眉很容易显得挤

眉毛一加浓,额头那就显得拥挤了

这也恰恰印证了前面简妮我的分析,比例调节其实不算毛老师的最强项。而当比例调节成为整张脸的优化要务时,整体效果的提升程度就很受限

而让整体效果雪上加霜的,还有他这次对轮廓的模板化处理——

前面说过,毛老师会通过重修容高光重塑面部轮廓,得到立体又饱满的after效果(脸上肉不能很多,不然不配他25 风流妩媚五官风格),但短板是妆感重需要光配合。

而赵露思的情况是什么呢?肉肉脸,但五官也鲜活柔软,少女式的明媚娇憨

除T区外,几乎没有骨骼感

即使毛老师手艺再好,也很难违背一个基础规律:肉脸是无法自然清透地打出立体的骨骼感的,因为我们能看出那是肉还是骨。

精修图这个轮廓感也很勉强,一看就是肉脸

这当然不是说赵露思不能好看。

事实上,她的成功之道恰好是「扬长避短」利用肉肉脸的:肉乎乎软乎乎的脸颊,配上明媚的笑容,美在一种水嫩饱满的活力感

所以不是肉脸就要小要消肿,要看整体风格的

而毛老师的审美模板,塑造的是25 女人味妩媚的、典雅端庄的风格

而为了达到这种风格,就要给赵露思换轮廓换五官(说了「换头」),但这恰恰让她「扬短避长」了,即使能做到,效果也不好

有评论说赵露思在毛戈平妆面下显老

当然,这样处理轮廓可能也是为了调节比例:赵的比例问题比较大,额头短下巴长,眉眼略近,整体看起来脸比五官大一圈

当脸比五官大一圈时,很多人第一反应是削脸或者妆容修小脸,但正如上面说的,如果本身是肉脸,其实没有办法自然修容。

对这种人来说,其实通过扩大五官来达到比例上的平衡更为和谐

右边我弱化了毛老师的修容(脸回归本体)但调整了五官,微博普遍反映右边更和谐

而毛老师在比例和轮廓处理上,也是有一定模板化的——从实务中总结出的经验往往有这种特征,好用,但不是很确切知道为啥好用,也因此很少知道适用范围

以这次赵露思为例,毛老师也提到了比例,说因为要扩大气场,所以要拉长中庭(和增加骨骼感)。

说明他确实有考虑到这些因素

但实际上,虽然拉长中庭和加骨骼感都可以扩大气场,但并不是每个人都适合用这种方式加气场

赵露思本人一张肉脸,比起给颧/腮加骨骼感,其实给眉骨/鼻子/眼窝加骨骼感更符合她的硬件,效果也因此更自然

我改图跟毛老师加轮廓的地方就不一样

对比一下动图效果,我不是只改了眉毛啊!

这个加立体度的思路非常实用,谁用谁知道!

03 翻车最大元凶

可能是明星本人

公平点说,一个人能成为大师,是因为他真的厉害。但厉害不代表全能,也肯定不代表没局限没短板——但有短板也依然可以是大师

从这意义上来说,能认知到毛式画法的适用范围和局限性,其实对毛老师和我们都是好事:客观准确的评价才能稳定长久,也才更能推动我们进步。

过于神话和过于矮化,简妮我都不认同

跟毛戈平老师一起流行和神话的,是「换头」表达,最初是为了形容效果差别大,但就简妮我观察,逐渐有走偏的趋势。

效果差异大,必然是牺牲自然度的。同理,可复制推广程度高,必然是模板化的。过度崇尚「换头式妆容」本质上跟前两年的网红脸套餐一样,本质上都是想要省去探索自我和思考的功夫。

更犀利的问题可能是,我们自己的头是有多不好,得重新推到重来甚至削足适履?我们为什么只看得到美,看不到自己?比起换一张美丽的不属于自己脸,成为最美的自己是不是更好的选项呢?

赵露思在毛式妆容下只能达到「有点像刘晓庆」,而不能复制刘晓庆端正中带风流妩媚的美

在简妮我个人看来,毛老师相对短的板子(也比很多人要强太多了),在于更上一层的「道」:

他的模板真的很好用,但任何模板也都有适用范围;他的模板一套配好也真的很美,但要达到最佳效果,还是需要先结合个人特质扬长避短,找到更多更多样的美感频道。

一定程度上,给明星化妆其实比给素人画更容易翻车。

不仅是因为明星before水平更好,也是因为明星往往在扬长避短和风格探索上已经有较高的水平。

如果将来毛老师还会跟明星合作,我猜跟佟丽娅合作效果会很好

一个人没风格或风格混乱,毛老师一套配好的风格显然可以大幅提升她的整体效果,哪怕并不一定是最适合她的。

当一个人已经有更适合的鲜明风格,这说明她不仅从硬件到软件都有非常明显的风格特征,这个时候,试图通过妆发造型就变个人,只能说有点不尊重客观规律

虽然妆是美的,但动态看,神态还是蛮呆

赵露思作为氧气甜妹越成功,她所配适的表情动作等软件也必然是这种路线下的。妆面发型等硬件的更换,如果不搭配软件,那反而会形成一种「错乱」

妆是成熟妩媚的,表情动作都是甜妹的,动图比静态看着更违和

这表情明显更配甜妹风:

熟悉的赵露思,不精致但很动人

类似还有张大奕,虽然给她画了一个风情大气女人味的妆容,但她的笑法还是网红式的,动起来一秒破功:

所以网红很多都是静态美人

这种风格下的正确示范看她,这才是这类妆容下正确的表情和气质:

像个大女人一样笑

从这意义来说,毛老师这次妆容翻车,最大的原因可能还是明星本人的软件风格过于明显,跟硬件妆容产生了强烈的违和——

这也是为什么简妮我一直说,不要随便换风格,去找适合自己的,因为你的硬件软件限制下来,能驾驭的风格真的没有那么多

当然,之前讲风格时,我们更多聊硬件限制,但结合本期的内容,相信大家也get到软件也很重要——具体软件是怎么影响我们的风格选择的呢?想看的话,记得点个「在看」催更啦!

—想看更多关于毛戈平的妆容分析?

毛戈平妆容解析(五官形状与量感)/ 毛戈平唇妆 / 毛戈平眼妆 / 毛戈平轮廓 / 毛戈平化妆改骨相

—想看更多关于比例和轮廓的提升?

扁平脸提升 / 怎么修饰眉心区域增加面部立体感 / 修容的优缺点 / 怎么利用欧美妆修饰轮廓 / 如何弱化眼睛扁平感 / 怎么画出自然完美的脸型? / 画修容时要避免哪些雷区 / 中庭长短如何修饰

(除手绘图外,文中图片均来源于网络)

【本文为原创文章,独家发布于宅男部落www.zhainantribe.com)作者:阿飞,未经授权,不得转载。更多宅男女神街拍美女图片cosplay分享宅男资讯尽在宅男部落。文章所用配图均来源于网络,版权归属原作者,侵删】

今天的分享给大家就到这里,请大家关注宅男部落,定期更新宅男资讯,宅男女神图片,街拍美女,妹子图,cosplay美女图片,敬请期待。
 
喜欢我们的分享请点击在下方点赞,或打赏~或关注我们的公众号“宅咖”,点击侧边栏的个人信息,可以扫码加入。