关注热点，关注社会问题与女性问题，与你共鸣，请关注头条号“侯虹斌”

今天微博又宕机了。继“郑爽张恒代孕”这样的爆炸性新闻之后，又爆出了张碧晨华晨宇生有一子的娱乐新闻，而且情节匪夷所思。

大家真是“吃瓜”都吃撑了，“新浪微博，随时随地发现新孩子。”

因为这是一个“大团圆”的娱乐新闻，大家可以尽情地调侃。挺好的，这种非婚生子、共同抚养的新的家庭形式，在中国娱乐圈这么保守的地方，给大家普了一次法。

1/3

今天下午，网上流传着华晨宇与张碧晨在给一个幼童上户口的曝料。

下午五点多，华晨宇发了声明：“是的，我们有一个孩子。”紧接着，张碧晨发了长微博说明这件事。显然，两人是商量好的。我捋一下：

1、2018年，张碧晨和华晨宇在一起时，并未计划过要孩子。在得知自己意外怀孕时，混乱的张碧晨选择了离开，独自生下了孩子。

2、后来在孩子渐渐长大的过程中，张意识到孩子需要陪伴，带着孩子找到了华晨宇。

3、两人重新磨合，给小孩更好的照顾。

4、隐瞒这件事也是为了保护孩子，并对歌迷粉丝们说一声抱歉。

华晨宇方面也继续进行解释：

1、他不知情。

2、但看到小女孩特别可爱，激起了他的父爱。

3、这个小孩是上天给他的礼物，他会尽力给孩子一个好的成长环境。

另外，他们的宣传团队明确了：两人没有结婚，华晨宇还是单身。

整理下来的故事就是，女明星与顶流男明星恋爱，怀孕之后就自己溜了，没告诉男友悄咪咪地把孩子生了下来。过了一年之后，又回去找男星给孩子上户口。两人虽然不恋爱了，但会共同抚养孩子。

这个逻辑不太合常理。有许多娱乐圈资深八卦者，推理出：

张碧晨与华晨宇恋爱怀孕，张碧晨想要孩子，华晨宇不接受，两人分手，张执意一个人把孩子生下来。如今，郑爽的事出来了，张碧晨要求华晨宇承认孩子。一看形势，华也只能接受了。

并且，与其被曝光，不如自曝，还能掌握主动权。

这只是猜测。不过更符合情理。

不过我对这两位明星都没啥兴趣，两人恋爱、谈判的细节，外人很难知道。这件事，两人和谈了，把事情能抡圆了，孩子也得到好的照顾了。

我倒觉得不错。娱乐圈私底下乱不乱不知道，但表面上还是体现保守的价值观，否则就会掉粉，丢合作、丢代言。没有结婚就生孩子，对依然活跃的明星来说是大忌。

侯俊杰与张铁林生下孩子后，为抚养女儿退出演艺圈

这次。张碧晨和华晨宇这么高调地宣布这件事，并且在不结婚的情况下（我理解为各自保持单身），共同抚养孩子。有点像离婚的前夫前妻的方式相处，未尝不可。

这对拓宽婚姻形态、家庭方式多样化，是一件好事。

2/3

未婚生育的明星，也是有的。比如前不久晒出自己和孩子照片的热依扎。虽然她对此没有更多的交待，看起来很像是单身生育。现在，她出现在热播剧《山海情》里，演技出色，拉满了观众的好感。

张柏芝，2018年11月忽然生下第三个孩子。虽然港媒极力想扒出孩子的生父，把娱乐圈和与她有过接触的“富豪”都猜了一个遍，依然毫无头绪。我很怀疑，孩子的“生父”可能不是“一个人”，而只是“一颗精子”。他，可以，没有父亲。

而且，张柏芝也没有受这件事影响，综艺不断，现在正在最热的《浪姐2》里面成为颜值担当。虽然近年来有曝出张柏芝不敬业、嫌弃她演技大退步的评价，但我没见过因为她非婚生子而批判她的。

至少这方面，正常人不觉得这是个污点。反倒有点羡慕她有这个能力和精力。

再有一个是早些时候未婚生子、生父成谜的关淑怡。她本来是有成为天后的潜质的，可惜情绪不稳定。不过平心而论，阻碍关淑怡事业的并不是因为她的未婚生育。她后来复出，已没有多少水花了。在小孩长大后，她才公布孩子的父亲是某位活佛。

关淑怡宣布退出娱乐圈

陈坤的孩子，是内地娱乐圈最大的不解之谜，还长得跟陈坤一点都不像。不过，对他的星途毫无影响。

比较欣慰的是，回头历数这些新闻时我意识到，公众并没有把这些事列为该明星的负面。

我国《民法典》第一千零七十一条是这么规定的：

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

而且，非婚生子女也可以上户口。

有人说张碧晨太过份了，在华晨宇不知情、或者不同意的情况下，悄悄生下他的孩子。这不是他想要的孩子，她怎么能这样呢？是不是要钱？

不好意思，最高法司法解释：

“生育决定权是女性独有权利，未经男方同意决定生育或不生育，均不构成对男性生育权的侵害。生父应当负担子女生活费用和教育费。”

法律说得很清楚了。如果男方很想要孩子，女方自己一个人坚持要堕胎，女性有这个自由。如果男方完全不想要孩子，女方一个人坚持生下来，女性也有这个自由。不仅如此，她还可以替孩子讨要抚养费，这是维护未成年人的基本权益。

张碧晨的行为均在法律框架内。

如果他们能只是共同抚养孩子，却不想为孩子复合，坚持自我，那就更赞了。

日剧《问题餐厅》

回过头来说，成龙的这种弃养，也不知道香港法律是否可以声讨？

吴绮莉和女儿（左） 成龙（右）

这里又要澄清一个观念了。不少网友（特别是女网友）说，张碧晨为什么要给小孩认父亲，悄悄一个人生一个人养不行吗？

但为什么要这样做？华晨宇是当红明星，年轻，小帅，没听说过人品有什么问题，就算跟张碧晨分手了，孩子认这个爹很丢人吗？给孩子更好的生活环境不好吗？让孩子有更多的家人关心，不用她从小就背着种种奇怪的猜测和流言蜚语成长，可以大大方方地说“爸爸妈妈分手了”，这才健康吧。

这种说法，就像是古早的小说里，富家子和贫家女恋爱生娃后，吵翻了，分手了。多年后，富家子与穷女人重逢，看到孩子很像自己，感慨万千，签下一张巨额支票。结果这个女人把支票撕碎：你走，我不要你的臭钱！在富家子走后，抱着连鞋子都买不起的小孩，痛哭。

《我的前半生》

早些年间常还往有这样的现实故事：丈夫有钱了，出轨；妻子愤而抱着孩子，净身出户，条件是，不让丈夫再看到孩子。

想想看，何必呢！丈夫马上娶了新的女人再生孩子，妻子和孩子却连房租都出不起，过着苦哈哈的日子。孩子会感激妈妈的“骨气”吗？

孩子的福祉是最重要的，对大人（女人）也绝对是件好事。

吴绮莉也不穷（她妈妈是企业家），她一个人生一个人养，孩子就过得好了吗？

3/3

成龙作了一个很坏的示范。

其实，“私生子”这个词，就是以男权的视角来命名的：是男性在婚姻关系之外（不管他当时是已婚或未婚），偷偷有了其他孩子。只有男人，才会“偷偷有了”，所以，是“私生”的。

电影《无人知晓》

但女性只能叫“非婚生子”，因为她的怀孕和生育，是一种主体行为，没有办法藏起来。

法律名词，只能叫“非婚生子”。

按中国的法律，非婚生子与婚生子，有同样的继承权。当然了，像张、华这种共同为小孩上户口的情况，这是可以保障的。

中国的非婚生子，有，但比例是非常低的；户口制度毕竟是很大的掣肘。但在西欧国家，非婚生子，已是一种很普遍的现象了；他们的生育率并不低。法国总生育率维持在2.0的水准。

法国生育率维持在2.0的水准

早在40年前，法国就废除亲子关系中对非婚生子的差别待遇，导入了一种叫“公民同居协议”的制度，政府会提供丰富的育儿支持，甚至还包括了聘用婴儿保姆的补贴或新学期的补贴。

瑞典也在近40年前取消了非婚生子法律上的区别，离婚时赡养义务的分担也做了法律约定。从育儿休假、到育儿期间的收入补偿，还有家庭保育所等制度，都充实完善。

另一个有趣的就是，承认“非婚生子”，大大提高了生育率。欧盟各国非婚生婴儿的比例为42％。比2000年高出17%。有多个国家婚外生育人数超过了婚姻关系内的生育人数，其中法国60％，保加利亚59％，斯洛文尼亚58％，葡萄牙56％，瑞典55％，丹麦和爱沙尼亚两者均为 54％，荷兰为52％。

欧洲各国非婚生育率

而在1980年，法国的非婚生子比例仅有11%，英国只有11%的比例，荷兰之前只有4%。看看，变化多大！

承认“非婚生子”，不看重户籍，大大促进生育率。

这个变化，背后证明了，女性是生育的主体，女性有生育的决定权。而且，生育了之后，不管有没有结婚，男性都需要给孩子抚养费，国家的法律制度支持。

马伊琍发文反对“美国最严反堕胎法案”

而且，这种支持“非婚生子”的制度，并不是只存在于社会底层里，现在欧洲的精英阶层也不一定结婚了。英国首相鲍里斯在跟女朋友凯莉生下了一个孩子之后，这时，他才跟前妻正式离婚。十多年前，法国女部长在任上，就单身生育，没有人知道孩子父亲是谁，还传言是时任总统萨科齐的。

英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和自己的未婚妻凯莉·西蒙兹（Carrie Symonds）

这还是严肃的政界人物。至于欧美明星，不结婚就生孩子，可能比结婚才生孩子的，更多。

但这些前提是，孩子的权益，是优先得到保障的。

换一句来说，在禁止“非婚生育”的社会里，对于男性，是“结婚证”在生孩子，他们拥有对孩子生育的决定权——决定养还是不养。而在国家给出了足够的儿童保障的社会里，是女性在生孩子。她们才能决定要不要孩子。

毕竟，男人只要发生关系了，这个孩子生不生下来，就由不得你了。