为了流量而战？司马南声援“街拍门”男主并两度叫板大V胡锡进！

针对河南某律师事务所主任付某认为“国企领导与异性亲密逛街被拍，对当事人造成负面影响的，拍摄者应担责”的观点，6月8日一大早，著名大V司马南便在自己的社交账号发布长篇大论的动态，强烈呼吁有关方面立即恢复“国企老总街拍门”事件男主胡某勇的总经理职务！司马南还特意@另一位大V胡锡进，貌似叫板向其言论宣战。

司马南在自己的这篇长文章中，详细罗列了《中华人民共和国民法典》的有关条款，以此证明胡某勇被侵犯了肖像权，并建议胡某勇聘请付律师做私人法律顾问进行维权。

更不可思议的是，司马南还说：“设身处地想一下，拉着一只温暖的小手，灵魂深处发出兴奋的颤抖着，哆咪骚哆咪骚在街头漫过，周围满是善意羡慕的目光，那是一种惬意的巅峰体验，完全有可能，只因有了一次这样的经历，胡书记生发出一定要做大做强国企的雄心壮志”。司马南还据此认为，“胡书记不必撤职，也不劳上级费心落实什么纪律责任，收缴所有的手机及拍摄设备，为胡书记们创造更宽松的环境和条件，于工作有利。”

司马南更是建议各地文旅局的局长们打出“本地没有街拍和监控”的招牌拉动旅游培旺人气。

不知道出于什么考虑，司马南在文章的最后还特意@了自己的死对头胡锡进。不过，老胡似乎并不想理会和回应司马南。

看司马南的文章，不知道他的真正立场和观点是什么？是以一种调侃的语气呼应还是反驳付律师的观点？

有人说，司马南是正话反说，并不是站队某律师和替胡某勇发声。但我不这么认为。司马南两度叫板胡锡进评论，而胡锡进是站队官方的处理的！我琢磨了司马南的文章半天，反复对比胡锡进的观点，司马南如果不叫板胡锡进，我是不敢说他为胡某人发声的。而且，如果他纯粹是调侃，完全没有必要罗列那么多那么详细的法律条款。虽然司马南的文章字里行间阴阳怪气的，但这并不能说明他就是正话反说，这不过只是他一向的语言风格而已。

还有一点可以确定的是，司马南想通过替胡某人发声，并借此和胡锡进开战又可以赚一波流量，不然他在文章后面@胡锡进干嘛？

众所周知，胡锡进和司马南两大超级网红，一直是一种唇枪舌剑的关系，一言不合就在网上发文开战的那种。

@胡锡进却不见对方回应，下午16点19分，不甘寂寞的司马南又发布视频，直接亮明态度宣战，称自己上午的文章《请恢复中石油胡总的职务》，是针对胡锡进评论的再评论！

查看胡锡进昨天17点59分发布的动态，他这次的态度是站官方的，认为中石油方面的通报“来得真快，清楚，明确。这个人（指因当街亲热牵手异性被免职的胡某勇）不知道让什么冲昏了头脑，明目张胆，顶风犯事，他是个怪例。”

两相对比，胡锡进和司马南的立场很明了了，就是正方和反方的立场。

不过，直到笔者发稿前，胡锡进对司马南的宣战和挑衅仍然不予回应，看来司马南的流量计划要落空了？

（作者注：本人已经和今日头条签署授权委托书，委托平台帮忙对所有原创文章进行全网维权，请“惯偷”者三思而后行！）