自费30万拍短片的女孩是否遭遇不公？看看第一名作品就知道了

近日，青岛电影学院“金像奖”毕业颁奖典礼意外走红。

在该奖项颁奖仪式中，一位女生获奖者拒绝接受领奖。

这名女生系三等奖短片《吹响小山河》的作者，据该同学描述：自己为了拍摄这部影片，付出了无数的心血并且自费垫付了大约30万元，影片完片之后，也在国际诸多奖项中获得了A类提名。

但是如此一部影片，居然在学校颁奖典礼上只得了三等奖，这让她无法接受，因此拒绝领奖。

该视频爆火之后，立马在网络上掀起了轩然大波，青岛电影学院也被短暂的顶上了热搜。

这让人不禁好奇，这位女生是否真的遭到了学校的区别对待？她的作品，真的是被埋没了吗？

想要回答这个问题，最为简单的方法就是去看一看电影原片。

《吹响小山河》全片长约20分钟，讲述的是一个支教音乐老师，帮助留守儿童通过音乐，与远在城市打工的父亲团聚的故事。

单从名字来看，让人很容易想起一首2019年的歌曲《吹灭小山河》，但事实上，两者之间并无必要联系。

影片开头先是借着广播旁白：风车村小学要举行一场合唱展出。

随后，镜头聚焦到了一个男孩身上，男孩在学校里受到欺负，性格内向，甚至不愿开口唱歌。

后来经过支教的音乐老师了解才得知，男孩是一个留守儿童。

男孩并非不会唱歌，在他的家中，有一盘父亲寄来的磁带，但对于他而言，如果和家人分别，那么多么动听的歌声也会索然无味。

为了帮助男孩实现梦想，音乐老师带着孩子们组织了一场合唱展出，并且将录像带到了男孩的父亲身边，完成了他们的团聚。

影片中的一些细节也颇为精致。

从影片中报纸来看，影片背景可能是在1981年六中全会以后，而在1982年的时候，国务院提出了鼓励支持“农民进城开店、设坊、兴办服务业、提供各种劳务”的政策，我国出现了第一批“民工潮”也由此而来。

与之相应，留守儿童也从这时开始出现。

不过与之矛盾的是，在男孩的家中，是有很多彩色照片的。

在上世纪八十年代我国的确有彩色照片，但是对于普通人特别是偏远农村地区的人们来说，彩色照片仍然是个稀罕物，这时出现最多的是黑白照片或简单处理过的棕色照片。

对于这一点，拍摄团队不可能没有想到。

其中无外乎有两个可能，第一是拍摄团队在取舍过程中，为了整体的基调舍弃了部分的真实。

第二，则是拍摄团队所想表达的对象，不单单是还原80年代的留守儿童，更是90年代，二十一世纪的留守儿童。

《吹响小山河》最大的特点便是它贯彻全片，堪称浪漫的配色，虽然很多人吐槽其失真严重，与真实农村不符，但仍然不失为一部优秀的艺术片。

而且影片中的各种色彩并不是毫无含义的，例如曾经短暂出场被粉刷成彩色的快递小站，就象征着封闭山村与外界的沟通，大面积的彩色墙壁，也似乎照应着童年。

看完全片，我们也能发现，《吹响小山河》也绝非网传消息中那样，通过对中国农村的诋毁和抹黑，才在外国奖项中获得提名。

其情节虽然简单，但整体的导向还是正向的。

如此作品只得了三等奖，那么一等奖又该长什么样呢？

根据公开信息显示，本届青岛电影学院“金像奖”的一等奖中排名第一的作品为《红日照青林》。

《红日照青林》全片时长为24分钟，不同于《吹响小山河》中鲜亮的色调，其整体氛围更加的写实。

在短片刚刚开始，是犯人周汉治的出狱景象，单从此时的场景，我们无法看出事件的前因后果。

但是，当周汉治坐上好友“白明明”的车后，通过插叙的片段和周汉治与白明明聊天，我们才明白，原来周汉治是一位汽修工人，而白明明则是一位警察。早年白明明在处理某工地上黑恶势力冲突时，周汉治为救兄弟，悍然出手，最终因“防卫过当”被判入狱。

单从这里来看，观众或许很难理解，为何周汉治作为一个普通老百姓，要插手警察与黑恶势力的事情？

但在这里，影片还交代了另一个线索：“当地黑社会大哥——耀哥死了”，把周汉治的入狱的“意图”模糊了起来。

随后，影片又进入了一段插叙，这次出现了第三个人物，那就是周汉治妻子，李晓燕。

周汉治、白明明、李晓燕以及耀哥，早在很久就认识。

当初白明明从警校毕业时，几人曾经做场聚在一起庆祝，也正是在这次聚会中，周汉治向李晓燕求了婚。

周汉治和白明明在此次聚会上喝醉了酒，最终是李晓燕送耀哥离去。

这里有一个小细节：李晓燕在离去前，妆容精致，但在回来之后，明显带有一丝憔悴，耳环也不知所踪，疑似遭到耀哥侵犯。

插叙结束，回到主要时间线。

周汉治在出狱以后，计划盘个汽修厂，放下一切重新开始。

但是，等到当天夜里，他突然收到了一个神秘人的威胁，对方要他除掉一位名叫“武强”的人，如若不从，那么就把这张照片送给白明明。

这张照片内容难以看清，但结合白明明警察的身份来看，大概是“罪证”之类的东西。

看到这一幕，周汉治神色紧张，最终同意了此事……

整个事件再度扑朔迷离起来。

武强是一位钉子户，但令人惊奇的是，他之所以拒绝搬迁，理由不是钱，而是“两条人命”。

镜头转到武强家中的客厅里，摆着两张女性的遗照，不难猜测，这大概是他的妻子和女儿。

令人惊讶的是，刚刚在威胁电话中还表示不认识武强的周汉治，看到这两张遗照，表情突然陷入了一种痛苦之中。

但随后，武强就走进了屋，周汉治有没有杀武强，影片没有交代。

紧随其后，镜头一转，此时的李晓燕抱着一大袋的衣服，撞上了白明明。

面对白明明时，李晓燕先是谎称这是垃圾，随后又假称，这都是一些周汉治的旧衣服，为了去念想才准备进行焚烧。

从白明明所烧的衣服来看，其中还包括她被耀哥侵犯时所穿的那件长裙。

就在这时，周汉治赶到了现场，与此同时，白明明的手机也接到了一条来自“张队”的短信。

几乎没有一秒钟犹豫，白明明假装若无其事的回到车里拿上了手铐，双方立马开始了追逐。

最终，白明明把周汉治和自己拷在了一起，两人瘫倒在地。

从这里我们大致可以猜出，周汉治最终没有下手杀掉武强，因此打来威胁电话的人将其罪证透露给了警方。

周汉治和白明明从兄弟关系，迅速变成了警察和犯人的关系。

那么这一切究竟是怎么回事呢？

镜头一转，回到了周汉治入狱的那天下午，当时的周汉治正在修车，修的不是旁人的车，正是耀哥的车。

耀哥的妻子当时正在“抓奸”，派人跟踪耀哥，于是无意拍下了周汉治对耀哥的车子做破坏的照片。

至此，整件事情串联了起来。

李晓燕遭遇侵犯后，周汉治就意图除掉耀哥，最终破坏了耀哥的刹车盘，致使其车祸身亡。

而周汉治，则假装帮助兄弟“防卫过当”入狱，意图摆脱责任。

耀哥死后，他的“继任者”得到了周汉治在当时出入维修厂的照片，以此作为威胁，要他除掉武强。

但周汉治最终没有做到，其证据被交给警方。

《红日照青林》是一部细节极其丰富的影片，虽然其内容过于深奥隐晦，但是其制作精良和剧情丰富令人大开眼界。

短短24分钟的影片里，它就把观众置身于一个迷宫之中，不由得想要追求答案。

当然，这部影片也有一些槽点，那就是太过晦涩了，绝大多数观众在第一次看的时候，很难理清时间线和关系线。

而本文中的简介也无法做到面面俱细，如果感兴趣，最好还是观看原片，总而言之，两部短片都是小而精的典范。

一部更加追求画面的艺术性，另一部更加追求情节的叙述。

那么我们该如何看待此次事件？

首先，我们要知道的一点是，青岛电影学院并不算是一个大奖，拿到就能飞黄腾达。

相反，它仅仅是一个高校内部的奖项，“金像奖”自2014年开始举办，由应届毕业生通过自由组合方式在导师的指导下，完成拍摄。

比之于大牌奖项，青岛电影学院的“金像奖”无论是经费还是规模，都是十分有限的。

正如女孩所说的那样：参与该项目拍摄的师生，有时候是需要自垫经费的。

但哪怕如此，“金像奖”创办以来，还是有不少优秀作品涌现，这些投入低、周期短的作品，历年都在国内外各大电影的赛事斩获过奖项。

例如早年的《天使的秘密》获得过第10届加拿大中国电影节“最佳微电影学生创作奖”，《李耳的新衣》获得过第11届的“最具有新意奖”等等。

此次事件中，女孩的表述固然是带有看不满和怨气的。

但是鲜少有人思考的是，在这份不满的背后：是一整个团队长达数月的努力，以及自发垫付且注定收不回成本的30万元。

在付出如此心血之后，却收获到一个并不理想的结果，恐怕任谁都不会满意吧？

当女孩和评委的观念出现了明显的参差时，表达自己不同意见也属于正常。

反过来想，如果女孩不能当众表示自己的不满，那么我们的艺术领域才算是真的出问题了。

艺术评判是一个主观性很强的东西。

两部作品都各自都有其优点，很难说就学校方面的评判就一定存在偏袒。

这起事件本不该有太大的争议的，它更多的应该归于学术层面的交流。

但是现在，网络上讨论的风向似乎走偏了，要么是指责女孩不自量力，要么是对学院进行质疑，实在没有必要。

作为旁观者，我们无论是喜欢哪部作品，都不宜对事件当中的另外几位当事人进行口诛笔伐。

因为，无论是站在舞台上的这个女孩，还是未曾露面的第一名获得者，他们都是中国电影界的未来，相信他们在未来，也终究会成为中国电影界的骄傲。