21天，32亿。

这，就是电影《消失的她》交出的傲人成绩。

时间倒回到8年前。

2015年的最后一天，一部充满了喜剧元素的悬疑题材影片《唐人街探案》，在观众们一片新奇的目光中上映了。

谁也没有想到，仅仅8年的时间，陈思诚会成为中国最卖座的商业片导演之一。

不管你喜欢，或者不喜欢他，事实上就是如此。

那么，这个暑期档，是否还有更强者？

当然——曾拍出了《寻龙诀》的乌尔善，这次带着他筹备了10年的《封神》，就这么来到了观众们的面前。

目前该影片的预售，已经超过了700万元。

7月20号，他到底会一战封神，还是一败涂地？

1、情节的改动，到底是优是劣？

提起这部电影《封神》，有很重要的一点就是：改编。

毕竟这个古典传统大IP的故事，妇孺皆知，再加上90版《封神榜》起到的普及作用，想要拍出新意，实在是不容易。

可不容易，就不代表着不可行。

其实正因为故事大家耳熟能详，所以就需要在现有的故事框架下，挖掘出新颖的、独特的角度，并且还能将其内核，牢牢的嵌入到普世价值之中。

注：以下讨论，完全基于小说

于是，最具争议的点来了：伯邑考。

作为周文王的嫡长子，伯邑考来到朝歌成为商朝的人质，并且担任为纣王驾车的任务，不久后，其父亲姬昌因为触怒纣王而入狱。

因为伯邑考长相俊美，且多才多艺，妲己勾引不成，就在纣王耳边诬陷伯邑考。

随即，伯邑考被纣王做成肉羹，并且送给其父姬昌品尝。

从卦象上已经算出此事的姬昌，为了保命，不引起纣王更多的怀疑，就从容的吃下了这份“食物”。

唯有独处时，才流下了眼泪。

于是没有看出任何异样的纣王，这样评价姬昌说：“谁说西伯侯是圣人？他吃了自己儿子做成的肉羹尚且不自知”。

但在《封神》电影中，得知此事的姬昌，却几乎暴跳如雷。

是不是更符合人之常情了？

得知自己儿子遇害，并且还被做成食物让自己吃，面对如此荒唐、暴虐的事情，几乎所有人都会愤怒到了极点。

可问题是，如果姬昌如此反应，纣王还会放走他吗？

这不是让故事出现了逻辑漏洞了吗？

难道说导演和编剧，被搞糊涂了？

在我的角度看来，其实有更好的解释：

之所以这么改，是为了让姬昌更有“人味儿”，而纣王依然还能放走他，一方面源于纣王的自信与自负，另一方面源于他对西岐的忌惮。

纣王（帝辛）天生神力，勇武非凡，向来自傲。

他之所以没有像对付梅伯或者比干那样，直接杀掉姬昌了事，是因为姬昌作为四大诸侯之一，其手中有着茫茫多的精兵强将。

就例如在《权游》第一季中，除了乔弗里大帝，包括老狮子泰温和瑟曦在内，谁都没想过真把奈德史塔克杀掉。

因为一旦那样做，北境的狼家，势必要报复到底。

2、服化道与神话片，究竟该怎样权衡？

看了《封神》之后，也有朋友们提出了一个这样的观点，即：都知道商朝尚且处于青铜器时期，服饰和铠甲不可能如此精美，为何还要这么做？

还有不少人，拿出了90版的《封神榜》作为比较。

当然，也有人说，老版的封神也是“罗马宫廷风”，不伦不类。

其实并不尽然。

剧中蓝天野老爷子饰演的姜子牙，其身着的服饰和发型，就和当时的一些服饰，基本上是吻合的。

可说到底，影版的《封神》，终究是过于华丽了。

这个“真”，到底该较吗？

都知道，《封神演义》的小说，大约成书于明朝隆庆至万历年间，故事中的社会架构，以及一些对于王权的想象，都是基于明代的现实的。

也就是说，这本身就是一部杂糅了商末至明代两千余年历史风貌的神话小说。

所以，为了考虑让影片的色彩，以及构景更加美观和丰富，适当改进一些服化道无可厚非，因为其并非是历史正剧。

重点：神话小说。

3、既然故事人尽皆知，那么真正的看点在哪里？

在中国的神话体系中，有两部小说对于其体系的构成，起到了无可替代的作用，一部是《西游记》，另一部就是《封神演义》。

相较之下，《封神演义》在文笔上，差了不少。

但其宏大的宇宙观，以及作者非凡的想象力，就足以让这部古典小说经久不衰，直到今日还受到人们的喜爱。

可如何解读这个故事，是一门学问。

早在2012年，乌尔善的《封神》三部剧，就已经进入了筹备期。

不过因为别的作品，以及巨大的投资和选角的庞杂，导致该系列一拖再拖，终于到了今年暑期档，才得以真正定档上映。

它会是中国的《指环王》吗？

我是很反对这句话的。

它有自己独一无二的名字——《封神》，这是一个典型的东方式的神话故事，以导演为首的制作团队，想用最合适的光影美学，将这一神话与历史杂糅的宏大故事，搬上荧屏。

三部曲，30亿。

众所周知，高投入未必出产好的作品。

假如《封神》的第一部就折戟沉沙的话，那么将近90亿票房才能回本的《封神》三部曲，则将彻彻底底成为中国电影史上最大的笑话。

可我的眼中，却看到了一部史诗级的作品。

父父子子、君君臣臣、神魔斗法、万里河山，我看好这部《封神》，将会成为中国神话大片真正的开山之作。