#头条创作挑战赛#

01

2019年7月，历经769天痛苦等待，轰动一时的章莹颖案迎来宣判：

凶手被判终身监禁，不得假释减刑。

2023年6月1日，经过几番拉扯，刘鑫终于将70万赔偿款执行到位，江秋莲准备将赔偿款全部捐献，因为再多的钱也无法抚平内心的伤痛。

在此之前，江秋莲曾去章家探望章荣高，叶丽凤夫妇，同样的经历让两个家庭很容易产生共鸣，但事后江秋莲说：

“我们这种遭遇的人一般不会抱团取暖，只会痛上加痛”

这是外人所不能理解的切肤之殇，更是我们不愿经历的丧子之痛。

这种弥漫在失独家庭中的痛苦，散播到网络上，却发生两极分化的反转。

一部分人深表同情，希望他们余生能走出痛苦；还有一部分人开启了肆无忌惮的谩骂，指责他们吃人血馒头。

听起来很离谱，但偏有一群人喜欢另辟蹊径的对受害者指指点点，网暴的借口也很简单。

今年年初，为了维持生计，章莹颖的父亲开始直播带货，简陋的直播间里只有三十多种货品，普通话并不标准的章父，磕磕绊绊地介绍着手中的商品。

有时是洗衣粉，有时是地瓜干，有时是卫生纸…

如果时间充裕，他会循环介绍各自产品直至深夜，妻子大都一言不发，只是默默地帮他递产品。

这里没有网红直播时的喧嚣，只有溢出屏幕的心碎。

图片来源：网络

直播间里，有时候大家会因同情而下单，有时候会在留言区里打出一串串安慰的话，当触及伤心事时，妻子还会哭泣。

但刚刚还有几万人的直播间，在她流泪后骤降到只剩几千人。

为了避免限流，他们尽力在直播间保持微笑。

直播带货的原因也很简单，年逾60的章父，已经失去了基本的谋生能力，他作为司机，工资每月只有2050元。

如果不是直播带货，他的生活必将陷入困窘。

但他的强颜欢笑换不来同情与谅解，“吃人血馒头”“卖女儿”等字眼时常出现在评论区中。

迫于生活的压力，章荣高只得一边忍受谩骂，一边努力带货。有时键盘侠骂的太过难听，他愤怒之下会短暂离开，收拾好心情后再度回来。

而这份痛苦，江秋莲也在承受。

02

从最初的女儿遇害，到起诉刘鑫，再到几度赔偿纠纷，这一路走来，她始终遭受着网暴。

即便法院判决已下，她依然在微博与刘鑫粉丝对峙；

即便赔偿款已经到手，她依然选择以自己的方式生活，而非用钱抚平后半生的伤痛。

但这种行为，却遭遇了长达数年的网暴。

因为他们不允许受害者展现出超出悲痛以外的情感，既然承受了丧女之痛，那便应终生以泪洗面，永远沉浸在痛苦中。

章父也好，江母也罢，居然在伤痛过后尝试新的方式生活？甚至还利用流量尝试直播带货，这不就是“吃人血馒头”么？

图片来源：网络

不仅如此，在面对网暴时，江秋莲居然硬气回怼，没有展现出一丝怯懦；

在凶手被判刑后，章父居然企图开始新的生活，而不是永远沉浸在悲伤中…

于是他们愤怒了，这不是一个完美的受害者，他们越是希望挣脱枷锁重新生活，指责和谩骂越是难以入耳。

这是一个对受害者无比苛刻的时代，一点微小的“瑕疵”都会被无限放大。

在现实社会里，他们希望走出痛苦重新开始，但在网络世界中，到处都充斥着伪善的言论和无端的审判。

这群人躲在屏幕后面，对无助的受害者进行围剿，屠戮。现实生活中的善意抵不住虚拟世界中雪片般的狙击。

而批判之声最严苛的领域，就是直播带货。

这是一个争议极大的领域，大众似乎是被某些网红无底线的操作搅得丧失了耐心。

总之，在部分人眼中，靠直播维持生计的江秋莲和章荣高，是拿女儿的命来引流的“小丑”。

既然触及了网络平台的道德底线，那键盘侠们扛起“正义”的大旗大肆批判，也并无不妥。

即便江秋莲一遍遍强调，希望不要因为同情而选购她的商品；

即便在带货过程中，她从不提及江歌，但仍挡不住满屏的谩骂，嘲讽。

杂志君有时会划到她的直播间，当满屏的谩骂映入眼帘时，不禁担心，这个失孤的母亲，是否有一天会因抵不住压力而选择极端？

03

在如今这个时代，直播带货已经由一种谋生方法逐渐歪曲为炒作手段，甚至被偏见地视作靠恶意引流和低俗魅惑来达成营销的一种模式。

不可否认，某些靠低俗炒作的网红确实以此捞的盆满钵满，但不是所有直播带货的人，都是为攫取利益不择手段。

他们也只是如你我一般的普通人，在历经磨难后渴望重新振作，而在当今社会，短视频带货无疑是门槛最低，上手最快的项目。

幸存者们渴望通过这种方式回归社会，找到自我价值，但最简单的路，往往要付出最高昂的成本。

而网暴者们心中自诩的“正义”，就是极难跨越的天堑。

久而久之，便形成了固化思维：

只要是稍有流量关注的公众人物，那便一定走向直播带货的“殊途”。

江秋莲如此，章莹颖父亲如此，那个在泰国被丈夫推下悬崖险些丧命的孕妇如此，还有无数曾历经苦难渴望重新开始的受害者，亦如此。

流量是把双刃剑，能让江秋莲和章父的不幸遭遇化为警钟，永远被世人铭记；但过多的曝光率和关注度仿若利刃，无孔不入的刺透了他们的生活。

图片来源：网络

他们渴望乐观地生活，却成了网暴的理由；他们希望重新开始，却成了被批判的借口。

而这，究竟是带货引得的流量陷阱，还是当今时代，对不幸者的过度苛刻？

不是所有人都愿意用亲人的痛苦为噱头牟利，他们想要的，只是重新开始的契机罢了。

但在“完美受害者”的思想作祟下，没有受害者额能独善其身。

04

可这个世界最魔幻的一点，便是它的双标性。

一边，是受害者们不被允许走出阴霾的束缚；另一方，则是对劣迹网红们的出奇包容。

比如那个因强J 罪被判刑的“寻亲男孩”， 出狱后将自己包装成浪子回头的模样，一边通过直播敛财，一边靠卖惨引得众人同情。

即便有人揭露他的身份，评论区内也是鼓励声压过批评，如果不是及时封杀，还不知这个劣迹网红还要捞得多少资本。

这就是当代互联网现状，对于那些满口粗鄙之言的人，网友总是能给予最大程度的宽容。

这种心理也不难解释，人，总会喜欢从弱者身上找存在感，通过体谅，宽恕，进而标榜自己的宽宏；

但面对与自己同一等级的人，却喜欢严苛指责，希望通过贬损他们来获得崇高的道德感。

自带匿名性的互联网土壤，为这种思想的诞生提供了最优渥的环境。

他们可以在劣迹艺人身上寻找自我价值的升华点，然后在被害者的眼泪里寻求道德上的优越性。

这种行为不仅污染了舆论环境，更会让更多人潜移默化的认为，直播间就是发泄不满的窗口，每个人都可以通过谩骂他人来取得情绪上的合理性。

一个清醒理智的网络环境，不应该是江秋莲口中的那种 “誓与互联网恶魔斗争到底”，而是每个人都能合理的诉说自我境遇。

我们或许触及不到受害者的伤痛，但允许他们倾诉和流泪，才是这个时代宽容进步的标志。